Teemmekö oikeita asioita
Välillä mieleen tulee kysymys, pohditaanko alalla riittävästi oikeita asioita. Esimerkiksi elinkaaren hallinta on kyllä ammattillista ydintä, mutta se tuskin saa organisaatioita panostamaan asiakirjahallintaan. “Hei, ne osaavat noin näppärästi erottaa säilytysajoiltaan erilaiset asiakirjat toisistaan! Annetaan niille lisää rahaa!” Minusta asiakirjahallinnan kehitysprojektien heikkous on siinä, että ne ovat niin puhtaasti asiakirjahallinnan kehitysprojekteja. Ammattilaisten työ ja tavoitteet toivottavasti edistyvät, mutta anti arkistonmuodostajalle ja muulle yhteiskunnalle jää vaatimattomaksi, epäsuoraksi tai epäselväksi. Lisäksi kehitysprojektit eivät minusta istu yhteiskunnan valtavirtaan. Tähän valtavirtaan kuuluisi esimerkiksi kansalaisten osallistumismahdollisuuksien lisääminen tai sellaisen infrastruktuurin luominen, jolla asiakirjahallinnan piirissä olevat aineistot tulisivat osaksi semanttista verkkoa ja yhteiskunnan avointa tietoa.
Tämä herätti ajatuksia. Sama huomio kun koskee aika montaa professiota, erityisesti sellaisia aloja joissa kyky ymmärtää kyseisen profession yhteiskunnallista merkitystä ei ole mitenkään itsestäänselvää. Ehkä tämmöisten professioiden on itse rakennettava sillat yhteiskuntaan, tai ainakin kyettävä luomaan edellytykset näiden siltojen rakentamiselle, vaikkapa modernisti talkoistamalla.
Joissakin asioissa voi myös miettiä myös kouluopetuksen sisältöjä. Ala-asteella opetetaan relaskoopin käyttöä, mikä oli yhteiskunnallisesti merkittävä taito 1970-luvulla, mutta olisiko tämän päivän “relaskooppi” ihan jotain muuta?