Etusivu > Historia, Tutkimus > Historiantutkijan hengenlahjat

Historiantutkijan hengenlahjat

Matti Klinge arvioi uusimmassa päiväkirjassaan (Pinaatti ja Saint-Simon. Päiväkirjastani 2013–2014, s. 93-103) Juhani Suomen Mannerheim-kirjaa ja samalla kritisoi kaikkea tiukasti vain asiakirjalähteisiin perustuvaa tutkimusta. Tällainen tutkimus on Klingestä vähintäänkin ongelmallista ja ennen kaikkea hedelmätöntä, koska se ei ota huomioon henkilön psykologiaa, kokemuksia, moraalia ja muita vastaavia seikkoja – ellei näistä ole päiväkirjaa tai vastaavaa todistetta. ”Historiassa, joka ei ole juridinen prosessi, ei voi mitenkään tyytyä tähän”, sanoo Klinge.

Klingen mielestä historiankirjoituksessa on tuotava esiin muita mahdollisia skenaarioita ymmärtämisen, päättelyn ja kontekstin avulla. Vaikka tällainen indisioiden varaan rakentuva kuvaus on epävarmempaa, se on Klingestä myös tavattoman paljon mielenkiintoisempaa. ”Asiakirjojen avulla voi periaatteessa kuka tahansa fiksu ihminen kirjoittaa hyvän tutkimuksen, mutta indisiotutkimus vaatii tekijältään enemmän hengenlahjoja.” Rakennus voidaan nähdä, vaikka rakennuspiirustukset olisivat kadonneet.

Mainokset
Kategoriat:Historia, Tutkimus
  1. Ei kommentteja.
  1. No trackbacks yet.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: